樱桃视频官方网站在线打开

西南音乐研究中心申报课题评审办法（试行）

---

为了体现西南音乐研究中心课题评审工作的科学性、公正性和透明性，有利于对创新性课题的支持及课题评审工作的监督，保证课题的研究质量，特制定本办法。

一、评审的原则

1、课题组成员和课题负责人必须符合申报课题的要求。

2、课题申报表必须签署部门意见和加盖部门印章。

3、对于申请立项的课题：要紧紧围绕学校发展需要，强调较强的针对性和实用性，突出重点。

4、课题评审工作坚持回避制度。评审组人员应回避本人申请或参与的课题的评审。

二、课题评审内容

1、课题申报者主体资格：具有中级以上专业技术职务，否则须经两名具有副高级专业技术职务的同行专家推荐。具有博士学位的申请人或在读博士研究生不受专业技术职务的限制。

2、科研能力及前期成果：一般要求由经过比较严格专业训练、具有较强科研能力的研究者领衔申报；或课题组成员有较强的科研能力；或有比较丰富的前期科研成果。对于带项目、带成果申报的优先考虑资助。

3、课题方向及论证：原则上，对于符合“中心”总体科研规划所列方向的课题，都可以考虑资助。但是，每年资助项目应该有计划、规划和侧重点。

4、课题的内容：一是选题准确，针对性强，有创新性和可操作性；二是研究人员的素质及研究方法的科学性；三是成果形式(研究报告、调查报告、论文等)；四是课题工作量的大小。

5、科研经费按重点研究项目，一般研究项目，青年研究项目4，数据库项目四等划拨。重点课题为1.5万元，一般课题为1.5万元青年项目为1.0万元，数据库项目为1.0万元。评审组可根据申请课题的具体情况，有权在原有等级经费的额度上，适当调整经费额度，但调整幅度不超过20%。

6、重复申报的课题，其经费的审定按就高不就低的原则，一次性审定。

三、评审标准

具体量化标准为：

（一）选题准确，针对性强，有创新性和可操作性(10%)；

（二）课题论证的科学性、可操作性、计划性（25%）；

（三）研究思路清晰与内容详实、方案可行（35%）；

（四）研究团队人员的素质及研究方法的科学性(15%)；

（五）前期成果（15%）。

四、课题评审程序

1、“中心”收到课题申报书后，经审查，将合格的课题申报书分送学术委员审阅。

2、召开专门的“年度课题评审学术委员会”，对课题进行综合评审事宜。

3、学术委员依据“课题评审办法”和“西南音乐研究中心科研项目管理办法”对所申报课题进行民主评审，并推荐出候选资助项目。

4、学术委员分头填写“申报课题评审表”，对每一候选资助项目进行无记名投票，并作出重点项目、一般项目、青年项目、不予立项的选择。

5、学术委员会秘书处对“评审表”进行现场统计、汇总，归纳课题评审的实质性意见，并统计、综合评审结果。

6、由学术委员会主任在学术委员会上宣布评审结果。

五、课题评审公布

1、由学术委员会秘书处报送四川省社科联备案。

2、西南音乐研究中心向项目负责人下达《西南音乐研究中心科研项目立项责任书》并寄送。

3、项目负责人填写回执，并由所在单位科研管理部门签字盖章，一个月内返回西南音乐研究中心。

4、在“中心”网站上予以公布，按照课题类别，并划拨相应的课题经费。

---